澳门凯旋门官方网站

因为澳门凯旋门官网充满了多种多样的游戏,所以澳门凯旋门官网被评为世界高科技高成长的娱乐平台,享受你一定会有很大的收获的,因为从来都不掉线。

亲民的售价,哪款才值得你插满主板

西部数据公司在3月15日发布了一款入门级NVMe固态硬盘,这款产品拥有250GB和500GB两种容量。产品命名为“WD Blue SN500”,其速写速度要明显好于SATA双通道协议的SSD产品,但速度比专注性能的NVMe固态硬盘要慢。

一、前言

无论是装机还是升级电脑,固态硬盘已经成为我们不可或缺的硬件设备,如今固态硬盘的价格在不断下调,技术却在不断的提升,同样的价格已经能够买到更大容量的产品,越来越多消费者也开始纷纷出手。笔者也正是看到了最近价格下浮的优势,经过了一番对比,入手了一款西部数据WD Blue SN500 NVMe SSD固态硬盘,这款固态硬盘的入手价格为529元,容量为500G,换算之后1个G的容量大约为1块钱。那么实际的性能怎么样呢?接下来笔者就来评测一下这款产品到底如何吧!

对于很多电脑“发烧友”而言,SSD固态硬盘几乎是标配,因为硬盘的好坏直接决定了电脑性能和游戏体验。然而,很多电脑小白不仅不了解固态硬盘,而且对“固态硬盘有必要装吗”这种问题都没有清晰的认知,因为在他们眼中,只要花大价钱买的电脑就肯定会快到飞起。事实并非如此,一台电脑的性能往往并不取决于性能最强的部件,而是取决于性能最差的那个部件,也就是负责存储的硬盘,如果硬盘不给力,其它的部件再好,都白搭。

图片 1

图片 2

图片 3

固态硬盘有必要装吗?且看电脑发烧友的常规做法

WD Blue SN500 NVMe固态硬盘采用WD Black SN750 NVMe SSD中备受好评的可扩展内部SSD架构,闪存来自西部数据自主的3D NAND颗粒,西数自己的固件和控制器。500GB版WD Blue SN500 NVMe SSD的连续读区速度达1700MB/s,连续写入速度1450MB/s,功耗2.7W;250GB版的读取速度同样是1700MB/s,只是连续写入速度下降至1300MB/s。

▲十年前结婚那会儿,黄金只有200元/克,穷啊,没钱给媳妇儿买太多首饰。几年后涨到400元/克的时候,天天被媳妇儿吐槽。这不,去年春节期间的时候再去逛逛,发现价格又回落到230元/克左右了,赶紧买了副大金镯子。这不,我还是明智的,堵对了,昨天再去金店看看,价格已经涨到310元/克了。其实电脑里有一种硬件也很像黄金,没错,就是闪存,价格那也叫一个跌宕起伏,那些想着靠炒闪存发家致富的“赌神”们心也是够大的,一般人还不早得急出个心脏病了。2012年谷底,8G价不足200元,2013年大涨,2014年、2015年回落到谷底,2016年又开始上涨,2017年曾经出现过千元8G条,2018年价格基本上稳定在700-800元左右。闪存的价格上涨,导致固态硬盘的更新换代也非常快,没几年就从MLC到TLC、QLC时代了。加上CPU也跟着乱涨,本想更新换代的我,活生生的被拖了两年。今年618期间之所以选择攒机,主要还是价格。锐龙三代马上就要上市,二代进入清仓大甩卖阶段,锐龙7 2700套装只花了1689元就拿下了。DDR4 8G内存条只有219元一条,这在去年想都不敢想的价格。固态自从进入TLC时代后,价格也逐渐降了下来,1元1G的固态一大堆,甚至出现过一些7毛1G的固态。今年的降价力度也非常大,M.2固态硬盘也加入到1元1G的大军里了,下面就给大家分享三款M.2接口固态硬盘,看看哪一款最值得购买。二、测试平台

这款WD Blue SN500 NVMe SSD又被称为蓝盘,是一款面向普通用户的产品,从外包装上可以很明显的看到产品的实体图,包装正反面的信息均是英文和一些专业的英文缩写,对于外行来说,看起来可能会有些困难,不过其中重要的产品参数都标示的非常明显。通过这些参数可以看到这是一款支持NVMe协议的产品,读取速度为1700 MB/s,写入速度高达1450MB/s,容量为500G,拥有3D NAND技术和5年的质保。

一般来说,如果电脑开机速度、文件处理速度都掉链子,而且卡顿严重甚至经常卡机,像我这种电脑发烧友的常规做法,是在排除电脑其它故障之后,选择换一个SSD固态硬盘或加装SSD固态硬盘,不得不说,固态硬盘相对于传统的机械硬盘在速度和性能上都有很大的提升。目前市面上的固态硬盘品牌倒是不少,譬如三星、西部数据等,三星我当时买的是840EVO,买完肉疼,虽然有超高的缓存支持,随机读取速度不差,但是只要连续写入/读取2GB左右就不是很给力了。后来换了西部数据 WD_BLACK SN750 NVMe SSD,可以说是很满意了,读取速度高达惊人的3470 MB/s,单面M.2规格存储容量最高竟然可以达到2TB,安装之后,电脑都不带卡顿的,吃鸡666啊,对西部数据的好感度就是这么来的。

图片 4

图片 5

图片 6

图片 7

西部数据表示,随着视频等内容在向4K和8K方向转变,意味着视频和照片编辑者、内容创建者、大数据用户和PC爱好者从SATA过渡到NVMe。WD Blue SN500 NVMe SSD能够为客户提供以可靠、坚固和苗条外形的产品,可以很好地兼容高速读写和大容量的高性能笔记本电脑、台式电脑。WD Blue SN500 NVMe SSD具有高持续写入性能,超过目前市场上的SATA以及其他新兴技术可以提供性能优势。

▲这就是我此次M.2固态硬盘测试的主机,618期间刚配好,很多网友留言说机箱很漂亮。酷冷至尊Master Case 5T,很可惜,这款机箱目前已经停售了,大概价格的因素吧,不过做工是真没得说。

包装内并没有太多的配件,除了使用说明之外只有这个盘体了。首先从外观方面看去,被命名为蓝盘,盘体自然是以蓝色为主,这样看起来也更加具有辨识度。这款产品的尺寸是22mm×80mm,也就是市面上2280的标准规格,接口使用了两个缺口的M.2 Socket2规格,并支持PCIe Gen3 8 Gb/s,除了可以正常安装在主板的M.2接口上,也可以通过转接卡,安装在主板的PCIe插槽,这对于没有M.2接口老旧的主板来说,是一个非常大的福利。

固态硬盘有必要装吗?且看西部数据WD Blue SN500 NVMe SSD固态硬盘优势

图片 8

图片 9

图片 10

提到西部数据,就不得不提一下西部数据最近推出的一款高性能固态硬盘——WD Blue SN500 NVMe SSD,西部数据经典的WD Blue SSD也开始转型NVMe,拥有高于SATA类产品三倍的性能,同时延续了WD Blue系列一贯的可靠性。和我在用的WD_BLACK SN750 NVMe SSD一样,新款WD Blue SN500 NVMe SSD同样采用了西部数据的可扩展SSD架构,500GG版本可提供高达1,700MB/s*和1,450MB/s*的顺序读取以及写入速度,从而实现高达2.7W的高效功耗,性能和读写都升级,可以实现文件快速传输,感兴趣的可以上官网瞅瞅~性能如此强大,我已经成功安利给做设计师的基友,前两天还跟我说用了这个盘,最近他工作效率都提高了。

WD Blue SN500 NVMe固态硬盘拥有非常实惠的价格,250GB(型号WDS250G1B0C)价格为54.99美元;500GB(型号WDS500G1B0C)价格为77.99美元。

▲简单介绍一下主机配置,锐龙R7 2700 微星B450迫击炮组合,内存是十铨火神DDR2400 8GX2套装,显卡是HIS R9 270X,电源是Tt TPG RGB 650W,系统为Windows10专业版1093。

从正面看去,盘体上布局简单明了,所有的核心部件和主控芯片,都集中在了产品的右侧,因为采用了单颗粒500G容量的设计,所以节省了主板上的大量空间。除了芯片部分之外,左侧部分的剩余空间只有产品的参数贴纸。笔者在想,如果能够把多余的空间去除,把产品缩短成2242的规格,是不是除了能够适用台式机之外,还可以支持笔记本和一体机呢?

图片 11

图片 12

图片 13

固态硬盘有必要装吗?这个问题见仁见智吧。虽然不是人人都玩游戏,但如果打开一个软件的速度或者加载一个内容的速度都慢得令人发指,也是一件很影响心情的事,毕竟谁都希望自己的电脑可以像IPAD一样,秒进,这样不仅省时间,还给你一种随时可以开机的自由感。

▲锐龙R7 2700 微星B450迫击炮组合,618期间套装销售前三名的套装,价格不错,满减后1689元拿下的。

再来看一下这款产品的芯片部分,最上端编号为9045VM333的芯片是这款产品的电源管理芯片,这款芯片同样应用在更高端的WD Blank SN750 NVMe SSD产品上,技术方面还是非常成熟的,具有性能强、功耗低等优点。

图片 14

图片 15

▲有人问这么大机箱,为啥买个MATX主板,B450 TOMAHAWK战斧导弹只贵了100元左右呀。其实,我看中的是迫击炮的两条M.2插槽,使用M2_2时,PCIE_4将不能使用,不过我也不会去弄双显卡交火,不影响。这次测试的固态硬盘都安装在M2_1插槽,此插槽支持PCIe Gen3 X4。三、测试主角

电源管理芯片旁边是产品的主控芯片,采用的是Western Digital自家的主控芯片,说是自家,因为SanDisk早已被西部数据收购,主控芯片内置64层3D NAND技术。正是因为64层3D NAND技术的成熟,相比之前大幅度提高了存储容量和读取速度,才导致固态硬盘价格的降低。而这款产品除了支持PCle NVMe接口外,拥有2个通道,超出了SATA SSD 3倍的工作效率。

图片 16

图片 17

▲先晒晒今天要测试的三款固态硬盘:英特尔660P 512GB、WD Blue SN500 NVMe SSD 500GB、金士顿A1000 480GB。三款都是2280的M.2固态,结果包装盒完全不同的风格,英特尔660P尺寸最大,外观看着跟SATA固态一样,WD Blue SN500 NVMe SSD尺寸中等,金士顿A1000尺寸最小。个人也觉得M.2固态就应该做成金士顿这样的,紧凑一点,不占地方。

闪存的类型也是固态硬盘的一个重要指标,西部数据蓝盘的闪存颗粒同样使用的是Western Digital自家颗粒,采用了TLC存储单元类型。目前TLC闪存优势非常明显,速度快、寿命长,价格也更便宜,可以说是当前主流的闪存颗粒。而其他的闪存类型都有明显的短板,之前的MLC闪存颗粒已被淘汰出局,QLC闪存虽然成本更低,容量更大,但寿命短是一个需要攻克的主要问题。除此之外,西部数据蓝盘也得益于自家成熟的64层3D NAND技术,单颗TLC闪存颗粒容量就已经达到了500G,而目前市面上固态硬盘普遍使用的都是多颗粒的存储,或者是QLC闪存颗粒类型,由此可见这款固态硬盘在闪存类型方面还是具有很大优势的。

图片 18

图片 19

▲再看看内部包装情况,英特尔660P是透明塑料盒加原色纸浆盒,我觉得这纸浆盒就是为了防止固态硬盘在大盒子里乱跑。WD Blue SN500 NVMe SSD则采用天地盖设计,固态完全固定在中间。金士顿A1000固定的要是挺紧,只是上面没有盖,防尘一般。

至于产品的安装方面毫无难度可言,只需把产品插入主板上的M.2卡槽,拧上螺丝就可以了,在这里就不多做展示了。笔者的这台电脑已经用了几年了,配置方面不高不低,CPU采用了i7-7700,搭配了16GB内存,2T的机械硬盘,因为平时很少玩高端的游戏,所以只搭配了GTX1050显卡。那么这次更换了WD Blue SN500 NVMe SSD之后会不会有显著的提升呢?接下来笔者在安装好之后,做了一些软件测试,一起来看一下吧!

图片 20

图片 21

▲三根条子都是裸条,单面PCB,没有配备散热马甲,也都是2280的尺寸规格,英特尔660P是PCIe Gen3 x4接口,WD Blue SN500 NVMe SSD和金士顿A1000是PCIe Gen3 x2接口。

为了能够直观的体现出更换硬盘后的性能,在未安装WD Blue SN500 NVMe SSD之前,笔者先用鲁大师进行了一下跑分,可以看到总分跑了166798分,硬盘的分数最低,只有7800分,很明显拖了整机的后腿。

图片 22

图片 23

▲英特尔660P SSD,容量有512 GB、1TB、2TB三个型号,我这款为512GB的,QLC颗粒,顺序读取:最高1500MB/s,顺序写入:最高1000MB/s,质保5年,写入寿命是100TBW。主控是慧荣SM2263EN,与760P的SM2262相比,少了一半的闪存通道支持。硬盘此案有2Die封装颗粒,两颗一共512GB,动态Cache技术,Cache容量与硬盘的可用空间有关,后面测试部门会给大家展示。

在使用了WD Blue SN500 NVMe SSD之后,笔者同样用鲁大师进行了一次跑分,这次的总分达到了204663,比之前的分数提高了不少,最明显的改变就是硬盘性能从之前的7800提升到了35760,提升的跨度还是非常大的。

图片 24

图片 25

▲WD Blue SN500 NVMe SSD,容量有250GB和500GB两种型号,我这款为500GB,TLC颗粒,读取速度最高可达1700 MB/s,写入速度最高可达1450MB/s,质保5年,写入寿命300TBW。WD Blue SN500 NVMe SSD基于WD Black SN750 NVMe SSD的技术,平均有功功率75mW,依托WD自有的内部控制器和3D NAND,支持PCIe NVMe接口。

接下来是软件方面是测试,CrystalDiskMark是一款专业的硬盘测试软件,能够测试出硬盘在多种状态下的读写速度。官方给出这款固态硬盘在正常情况下的读取速度是1700 MB/s,写入速度为1450 MB/s。经过实测可以看到,WD Blue SN500 NVMe SSD 并没有对产品的读写速度进行虚标,实测顺序读取速度为1708 MB/s,顺序写入速度为1456 MB/s,4K读写性能达到了45.16 MB/s和277.3 MB/s均达到了官方所给的标准。

图片 26

图片 27

▲硬盘采用单颗512GB的闪存颗粒,是自家的,马来西亚制造,主控同样采用自家产品。硬盘采用无板载缓存,。

随后笔者又换了另一款ATTO Disk Benchmarkss软件,测试了一下WD Blue SN500 NVMe SSD在0.5 KB至8192KB之间的读写情况,可以看到WD Blue SN500 NVMe SSD的表现同样非常不错,最高读写速度达到了1702.27 MB/s和1465.40 MB/s左右,这个测试结果也完全符合产品的标准。

图片 28

图片 29

▲金士顿A1000 SSD,容量有240GB、480GB、960GB三种型号,我这款为480GB的,TLC颗粒,连续读取、写入速度为1500MB/s、900MB/s,质保5年,写入寿命300TBW。硬盘采用4颗NAND闪存,群联Phison E8主控,金士顿自家缓存。

AS SSD Benchmark是一款检测硬盘的跑分软件,笔者分别进行了2次跑分测试,在测试的结果中可以看到,顺序读写方面仍然没有低于官方给出的标准,4K读写的性能也同样优秀,2次的结果都为2918分,这个成绩在同类产品中也属于非常高的得分。

图片 30

图片 31

▲测了一下三款固态的重量,英特尔660P 512GB、WD Blue SN500 NVMe SSD都是6克,金士顿A1000 480GB为7克,稍重一点,大概是采用了4颗闪存的缘故吧。

经过一番测试可以看出这款WD Blue SN500 NVMe SSD的表现非常不错,对于笔者来说,最明显的改变就是开机速度从之前的几十秒,缩减到了仅几秒的速度。在性能方面,1700 MB/s的读取速度和1450 MB/s的写入速度,已经完全超越了之前的SATA SSD 3倍有余。500G的容量也已经能够完全满足我们家用或者日常办公的需求,更具优势的就是其只有529元的售价,这对有此需求的用户来说,是非常具有诱惑力的,如果有近期需要更换固态硬盘的伙伴,那么这款WD Blue SN500 NVMe SSD还是很值得推荐的!

图片 32

▲主板M2_1接口位置比较尴尬,处于两个小火炉中间,上面是CPU、下面是显卡,像笔者这种下压式CPU散热器,固态硬盘就被CPU散热器和显卡散热器对冲着吹了。温度自然比主板的M2_2接口要高一点,但人家M2_1支持PCIe Gen3 X4呀,性能更好啊,所以,机箱的风道设计很重要。个人觉得前进后出的水平风道不错,前部来2-3个风扇,尾部再来1个风扇,前部带进气滤网的那种,那种所谓的静音闷葫芦机箱就算了吧。四、测试项目

1、CrystalDiskInfo测试

图片 33

▲英特尔660P待机38℃,传输模式PCIe 3.0 X4,标准为NVM Express 1.3;WD Blue SN500 NVMe SSD待机40℃,传输模式PCIe 3.0 X2,标准为NVM Express 1.3;金士顿A1000待机35℃,传输模式PCIe 3.0 X2,标准为NVM Express 1.2。

2、AS SSD Benchmark测试

图片 34

▲三款固态硬盘都是在空盘状态下选择1GB测得的数据,总分方面,WD Blue SN500 NVMe SSD最高,3458分,其次是金士顿A1000,2398分,最低是英特尔660P,只有1797分。当然,这个分数比一般的SATA固态硬盘要高一点。

图片 35

▲连续读取,英特尔660P最高,1661.46MB/s;连续写入,WD Blue SN500 NVMe SSD最高,1214.48MB/s;4K-64Therd读写,WD Blue SN500 NVMe SSD的领先优势比较大,读取是英特尔660P近3倍,写入时金士顿A1000的近2倍,这也是导致WD Blue SN500 NVMe SSD得分达到3458的缘故。综合性能,WD Blue SN500 NVMe SSD更强一些,连续读写英特尔660P比金士顿A1000数据好一点,但4K-Thrd金士顿则反超了。

3、CrystalDiskMark测试

图片 36

▲同样,三款固态都为空盘状态,选择1GB进行测试。另外,科普一下Q、T的含义,代表多队列、多线程的意思,例如Q32T1=32个队列、1个线程,Q8T8=8个队列、8个线程。

图片 37

▲SeqQ32T1、4KiBQ8T8,读写最高的都是WD Blue SN500 NVMe SSD。4KiBQ32T1,读取三者差距不大,写入金士顿A1000稍高。4KiBQ1T1,读取英特尔660P最高,写入WD Blue SN500 NVMe SSD最高。综合性能,WD Blue SN500 NVMe SSD更强一些,英特尔660P和金士顿A1000互有输赢。

4、ATTO Disk Benchmark测试

图片 38

▲三款固态同样空盘测试,传输文件大小都选择512B-64MB,但从线条的长短就可以看出,英特尔660P和金士顿A1000的写入和读取差距比较大,而WD Blue SN500 NVMe SSD则均衡一些。

图片 39

▲笔者分别选取了512B、4KB、64KB、512KB四组数据,三款固态起始数据比较波动,直到512KB后速度比较稳定了。512B英特尔660P领先的比较多,4KB是差距有所减少,64KB是WD Blue SN500 NVMe SSD写入部分开始反超。最终速度稳定后,英特尔660P读写控制在1761.28MB/s、932.04MB/s,WD Blue SN500 NVMe SSD读写控制在1669.12MB/s、1282.4MB/s,金士顿A1000读写控制在1566.72MB/s、994.17MB/s。综合性能,WD Blue SN500 NVMe SSD更强一些,英特尔660P稍稍领先金士顿A1000。

5、PCMark8测试

图片 40

▲英特尔660P,PCMark8 Storage总分4922,带宽364.44MB/s,总用时1小时16分50秒。

图片 41

▲WD Blue SN500 NVMe SSD,PCMark8 Storage总分4895,带宽307.81MB/s,总用时1小时18分41秒。

图片 42

▲金士顿A1000,PCMark8 Storage总分4835,带宽227.23MB/s,总用时1小时16分26秒。

图片 43

▲总分和带宽,英特尔660P最高;《魔兽世界》,WD Blue SN500 NVMe SSD用时最少,58.3s;《战地V》,英特尔660P用时最少,133.2s;Photoshop light,WD Blue SN500 NVMe SSD用时最少,111.4s;Photoshop heavy,英特尔660P用时最少,354.7s;Adobe InDesign、After Effects、lllustrator,英特尔660P用时最少,58.1s、71.4s、72.7s;Office Word,金士顿A1000用时最少,28.9s;Office Excel,WD Blue SN500 NVMe SSD用时最少,9.4s;Office PowerPoint,英特尔660P用时最少,9.3s。由于,本次测试的都是空盘,所以英特尔660P的测试成绩更好一些,如果采用负载50%及以上来进行测试,采用动态Cache技术的英特尔660P成绩到底多少就不好说了。这个实验也是很考验人耐心的,我把英特尔660P填到43%就花了N多时间了,写入速度太慢了,负载测试部分再跟大家详解。

6、文件COPY速度测试

图片 44

▲三个固态空盘状态下的测试速度,从PCIe Gen3 X2接口的威刚固态往这三个固态里COPY。单个大文件为两部高清电影,多个大文件为《战地V》的50GB安装文件包。

图片 45

▲经过测试,单个大文件速度,WD Blue SN500 NVMe SSD速度最快,1045MB/s,多个大文件速度,同样也是WD Blue SN500 NVMe SSD速度最快,687MB/s。单个单文件COPY,英特尔660P掉队了,多个大文件COPY,金士顿A1000掉队了,差值都100MB/s以上了。

7、游戏载入速度测试

图片 46

▲《战地V》,《战地》系列续作,FPS射击游戏,有单人剧情和多人作战模式,画质震撼,有种大片的感觉。游戏容量比较大,足足有50GB,好在现在都是100M宽带了,没多久就下好了。

图片 47

▲笔者曾经测试过,游戏从点击图片到游戏菜单,大约需要24s,再进入到游戏中,总共大约需要1分钟左右。

图片 48

▲通过实际测试,总时间,WD Blue SN500 NVMe SSD用时最少,花了57.40s,英特尔660P用时最长,花了67.23s,比前者多花了近10s。五、温度测试

1、《战地V》硬盘表面温度测试

图片 49

▲南京这几天温度比较高,室外36℃以上了,待机时,机箱内部也有31℃了。笔者通过红外测温枪对硬盘的每个位置进行采温,找到最高的温度处进行拍摄。

图片 50

▲这温度是电脑运行《战地V》时,三个固态硬盘的最高温度表现。英特尔660P最高,达到了53.9℃,最低为WD Blue SN500 NVMe SSD,为48℃,比前者低了近6℃。

2、AS SSD Benchmark跑分温度测试

图片 51

▲AS SSD Benchmark选择10G跑分测试,通过CrystalDiskInfo软件监测到的温度。英特尔660P最高,达到了62℃,最低为金士顿A1000,为53℃。WD Blue SN500 NVMe SSD的温度控制在60℃以内了,为57℃。六、负载测试

▲负载测试是一个很折磨人的过程,特别是英特尔660的拷贝过程,真心太漫长了。拷贝了半天才达到了52%,离我预设的66%还有不少的距离,由于时间的关系就不准备拷贝到这个容量了。暂且让英特尔660P上次算,低14%容量的优势来和其他两款进行PK。

1、负载状态HD Tune Pro测试

图片 52

▲英特尔660P,空间占到52%后,本想选择文件长度为100000MB的,结果少输入了一个0,也好,这么慢的写入速度,100GB文件长度得花多长时间啊。

图片 53

▲WD Blue SN500 NVMe SSD,负载66%空间后,选择文件长度100GB进行文件基准测试。

图片 54

▲金士顿A1000,同样把空间占用66%后,文件长度选择100GB进行文件基准测试。

图片 55

▲三款固态在负载情况下进行HD Tune Pro文件基准测试,顺序读取速度三款速度不大,WD Blue SN500 NVMe SSD高于其他两款100MB/s左右。而顺序写入速度,英特尔660P则低的有点可怜啊,只有46MB/s,这样的写入速度跟机械硬盘有什么区别,金士顿A1000的写入速度虽然是英特尔660P的10倍,但比起WD Blue SN500 NVMe SSD,低了34%左右。

2、负载状态文件拷贝测试

图片 56

▲这是笔者给固态硬盘增加负载时的文件复制速度,英特尔660P只有19.7MB/s;金士顿A1000稍好一点,从开始的300MB/s降到151MB/s;WD Blue SN500 NVMe SSD则从一开始的1000MB/s慢慢降到577MB/s左右,趋于稳定。

图片 57

▲可以看出WD Blue SN500 NVMe SSD的高负载情况下,文件复制速度还是挺可观的,达到了577MB/s,相比空盘状态下多个大文件速度的687MB/s,只下降了16%左右;而英特尔660P则悲剧了,从667MB/s直接降到了19MB/s,速度下降了97%;金士顿A1000则从527MB/s降到了151MB/s,速度也下降了71%左右,降幅还是挺大的。这样一比较,WD Blue SN500 NVMe SSD的高负载情况下,优势还是挺大的。七、结语

图片 58

▲英特尔、西部数据、金士顿三个老牌存储厂商,660P 512GB、SN500 500GB、A1000 480GB三款容量、售价相当的产品,当前各大平台售价分别为485元、499元、459元,基本上在1G1元的范畴内。618期间几款都降到400元以内,算下来大约只有7毛多1G。英特尔660P,采用慧荣SM2263EN主控,QLC颗粒,动态Cache缓存;WD Blue SN500 NVMe SSD,采用WD自家主控,TLC颗粒,无板载缓存;金士顿A1000,采用群联Phison E8主控,TLC颗粒,金士顿自家缓存。

经过软件跑分、实际应用、温度测试、负载性能测试等操作,笔者发现WD Blue SN500 NVMe SSD的综合性能在其他两款之上,空盘状态下,跑分和实际应用性能表现都不差,温度控制的也还算可以。而在高负载情况下,WD Blue SN500 NVMe SSD的优势更明显,速度损失很小。英特尔660P在空盘状态下,某些跑分比较高,但在高负载时的表现就差强人意了,速度已经跟机械硬盘没区别了。有人说,英特尔660P的优势就是容量大,最大有2T版可选,的确,容量大了可以按照更多的软件和游戏,可以装更多的资料,但是达到一定容量后,速度就剧降谁受得了,容量再大但是拷贝速度太慢,这不急死个人嘛。另外,QLC颗粒的使用寿命,理论上只有TLC颗粒的三分之一,这点从产品的TBW上可以看出来,Intel 660P只有100WTB,其他2个都是300TBW,在都是质保5年的情况下,我个人更倾向于TLC颗粒产品。我个人也不推荐使用固态硬盘来存储资料,更推荐大家使用大容量机械硬盘来存储,特别珍贵的资料也可以存到网盘里备份一下。最后,简单总结一下三款固态硬盘的特点和不足,给大家一个参考。

特点:1TB、2TB大容量可选不足:高负载时性能断崖式衰减,采用QLC颗粒,写入寿命低

【WD Blue SN500】

特点:综合性能好,高负载时性能稳定不足:只有250、500GB容量可选

特点:综合性能中等,有960GB可选不足:高负载性能损失偏大

本文由澳门凯旋门官网发布于产品评测,转载请注明出处:亲民的售价,哪款才值得你插满主板

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。